Publicidad:
Terra
La Coctelera

Chile - Brasil Copa América

No sé por donde empezar, sólo decir que perdimos con el peor Brasil que he visto en mi vida. Está claro que por malos que sean estos brasileños, son más que los chilenos y era irresponsable entrar a jugar de igual a igual porque eso sirve con los "iguales" y no con "mejores". El primer tiempo malo, un penal que sólo se lo cobran a los equipos chicos, gol y nada más.

El segundo tiempo, mediocre pero Chile tuvo 2 claras ocasiones de gol, una de Suazo y otra de Valdivia, pero fallaron. Eso me llevó a recordar mi conversación hace como 8 años atrás con Mario Soto (ídolo de Unión y Cobreloa) quien me dijo que el problema del fútbol chileno siempre ha sido el "gol", nunca hacemos goles o hacemos pocos en instancias decisivas, bueno eso quedó reflejado el Dmgo., Suazo sólo y Valdivia en plena área sacaron unos tiritos dignos de nosotros en 4° básico. Los otros 2 goles de Brasil (83 y 87) estuvieron de más, mal parada la defensa y 2 definiciones de categoría de robinho que no había hecho nada.

Resumen, Valdivia es un pichangüero, su aporte real a la selección es nada, le gusta pasarse un par de jugadores pero no hace daño, no hace pases gol, no tiene gol, no quita, no ordena, no manda, no es nada. Los demás, transitan en la mediocridad, Mark gonzález con razón no lo quieren en el Liverpool, es realmente intrascendente, no sé por qué no le dan la oportunidad a Tello, pero insisten que este mediocre.

Pensar que en una encuesta de El Mercurio, "el medio" estimaba que Chile debía llegar a semifinales, yo no entiendo que fútbol ven esos "entendidos", pero es cosa de ver a México, Argentina y Paraguay para saber que sólo un milagro (como el de Grecia 2004) permitiría llegar a semifinales y ser campeón.

Párrafo aparte para Argentina, está jugando muy bien, da gusto verlo, eso sí, la defensa no es muy sólida pero tienen tanto la pelota que es difícil llegarles a la última línea. Veron, Riquelme, Messi y Crespo son peligro vivo de gol en cualquier jugada, media copa ya tiene nombre.

Chile, probablemente clasifique a 4os. como mejor tercero, y quizas en 4os. nos toque al ganador del grupo A (Venezuela, Perú o Uruguay) que son bastante discretos, y sin saber leer ni escribir podemos se produce el milagro y estamos en semifinales, lo cual no será producto del buen fútbol sino sólo de la divina providencia.

El final que nunca llega a comenzar.

Este será un breve análisis de cómo los dos equipos llegan a la cita final del campeonato. Por un lado tenemos al actual líder de la competición que lo es gracias a la victoria individual en los partidos entre ambos equipos, es decir, en en este apartado el 2-0 del Benabeu y el extraño y pasional 3-3 del Camp Nou, van para el lado de los de Capello, y de ahí las conclusiones y lecturas son varias, libres y en ocasiones casi claras, hay que recordar que la persona que enterró al Dream Team, y de paso creo que esta liga demuestra la hazaña de ese equipo, fue Capello.

El partido de la Romareda viene acompañado de distintos símbolos, historias y datos que seguramente no saldrán a relucir en el césped, pero quizá si. El primero, fue el estadio dónde Frank resurgió como jugador, tras su calamitoso paso por el Sporting de Lisboa, el Milan dijo, cómo es posible que este jugadorazo esté ahí y no en nuestra ciudad. El segundo, es el estadio donde debutó el siete del Madrid con tan sólo 17 años. Tercero, es el estadio donde el Barça del flaco perdió 6-2 y después de esa humillante derrota remontó hasta ganar el liderato, aún me acuerdo la brecha que se abrió en la frente del portero del Zaragoza, Cedrún, tras una falta directa de Tintín Koeman. Cuarto, es el equipo que le ganó la final de la Copa del Rey al Madrid y que significó el inicio de una caída libre cuyo resultado ha sido una sequía blanca de tres años. Quinto, el saque de honor lo hará un joven central que prometía la suyo, César, y a quien el estimado Figo le partió la rodilla en una jugada intrascendente en el Bernabeu que acabó con su carrera deportiva. Sexto, el Zaragoza necesita cuatro puntos de 6 posibles para depender de él mismo para estar en UEFA el año que viene. Séptimo, la filosofía de Victor Fernandez se asemeja más a la del Barça que no a la de Capello. Octavo, el Madrid ahora mismo parece a un surfero, montado en una ola gigante, haciendo las piruetas de su vida, pero sabe que en cualquier momento puede salir el tiburón que ya le ha mordido la pierna y lo tiró a al orilla. Todo eso es el pasado y presente que acompañará el pitido inicial del partido que tendrá lugar en dos semanas.

Para el Barça, el partido llega, creo, en el mejor momento de forma de toda la temporada, puede parecer una locura, pero a pesar de los argumentos publicados en este blog, en los últimos partidos el equipo solamente ha recibido un casi-fatídico gol y ha marcado con solvencia. Se ha recuperado a Edmilson y con él la rudeza necesaria en el centro del campo, aunque no jugará contra el Espanyol. La ventaja del Barça nace de la necesidad a priori del Madrid, porque se supone que los tres puntos se quedarán en Barcelona.

Será una tarde de transistores, como aquellas del Camp Nou en los noventa, y en especial recuerdo al sensación de silencio que inundó el estadio, cuando el presente comentarista tenía a cinco tipos colgados de mi brazo que aguantaba el auricular conectado a la voz del maestro Puyal (primer periodista en retransmitir en catalán el Barça y de los pocos capaces de representar el espacio mediante las palabras, Catalunya Ràdio) antes de narrar como González paraba el penal.

De todas maneras, pase lo que pase, el futuro, como siempre es hostil. Creo que el Barça, durante parte de esta temporada, se ha mirado únicamente a sí mismo, y sin tener en cuenta al otro, es imposible llegar a saber donde uno puede acabar, sino miren al Madrid Galáctico, mirándose al espejo durante tres años y viendo fantasmas rotos en lugar de jugadores reflejados, ¿soberbia? De ahí que el final de esta liga post-mundial tendría que ser el principio de un re-inventarse otra vez.

/ por Mc Littlewall.

Barça, ¿qué pasa? (segunda parte)

Luego de una semana dura para el Barcelona y pase lo que pase, pienso que ya se puede hacer una valoración sobre el equipo durante la presente temporada (06/07)

Creo que las culpas son compartidas entre los jugadores, cuerpo técnico y directiva. Nadie se salva. En el caso de los jugadores concuerdo con Pato, a mi parecer algunos no están para el Barça. En lo personal pienso que los errores de Valdés son muy grandes y en momentos importantes; Liverpool, Valencia, Zaragoza y sin ir más lejos el gol del Betis es 50% culpa suya porque el primer palo es SIEMPRE del portero y además es él el que tiene que preocuparse que la defensa este siempre bien parada en una falta (gritar), cosa que no te pillen. Un arquero de un grande responde en los partidos importantes.

Luego en la defensa hay un nombre propio que durante tres temporadas a sido un enigma para mi; Oleguer. Creo que no necesito comentar nada, simplemente decir que es impesado para mi que un jugador como él sea titular en un equipo como el Barça. Tan notorio es para mi su poca técnica y calidad, que he llegado a pensar que tiene algún tipo de relación con Frank, no sean mal pensados, en plan talisman ;). Oleguer es un jugador más bien de selección universitaria, de fines de semana y aún así en lo personal conozco tipos amateurs mejores que él.

Los laterales. Gio nunca me ha gustado, pero se insiste con él. Silvinhio para mi debería ser titular porque se entiende bien con Ronaldhino en la banda. Belletti pasa de una lesión a otra. Zambrotta a cumplido incluso aguantando muchos partidos en la banca siendo todo un campeón del mundo, impresionante es además que pueda jugar con la misma calidad por los dos perfiles.

Para cerrar el tema de la defensa, tan solo decir que para mi el Barça este año está donde está simplemente porque le hacen más goles y eso, aunque me digan que todo el equipo defiende, es 80% culpa de la defensa, portero y contención.

El medio creo que han estado muy bajos los que han jugado de Pivotes defensivos: Edmilson (de terror los minutos que jugó con el Betis), Márquez toda la temporada fuera de nivel y Motta que no es un jugador para esa posición, porque al igual que Edmilson no saben cuando y como pegar o meter.

Luego viene una línea que para mi ha mantenido el nivel, estos son Deco, Xavi y el mejor de todos sin duda Iniesta. El cara de muerto, como le llamo a Iniesta, es el jugador más regular del Barça, pero además el más vistoso, junto con Messi, esta temporada. Durante el año le ha tocado jugar de lateral izquierdo, volante de creación (puesto natural), pivote y delantero. Solo le falta ponerse los guantes.

Arriba el Barça está un pelin por debajo de lo hecho en temporadas pasadas, pero 4 meses sin Etoo y Messi es mucho. Ronadhino es quizás el más bajo y aún así lleva muchos goles.

Los problemas de la delantera quizás se han visto en los últimos partidos del año, con mucha presión, donde han fallado demasiadas oportunidades para cerrar partidos y poner al Barça con ventaja sobre sus perseguidores.

El banco: Poca respuesta. Saviola está sobre valorado, ha tenido oportunidades y solo ha respondido contra equipos de bajo nivel en la copa del rey. En los momento que el equipo de verdad necesitaba sus goles, pej: Liverpool, falló de forma enfermante. Por otro lado, creo que a Gudjohnsen no se le han dado los mismo minutos y el tipo ha marcado en momentos difíciles para el Barça como cuando se empataba contra el Celta, en Mallorca o en Liverpool faltando 20 para el final y poner ilusión a una eliminatoria perdida por fallo de Valdés en el camp nou. El caso del conejo es curioso, porque es otro de aquellos personajes "queridos" por el Camp Nou y la afición sin haber entregado nada al equipo. Por ejemplo Saviola es más querido que Guly, siendo que el francés ha dado triunfos de verdad históricos al Barça (semi ante el Milan en San Ciro).

El técnico: Frank se ha equivocado toda la temporada. Comenzando con el tema de las rotaciones. No me imagino al Milan o Chelsea haciendo rotaciones. Otra cosa es que tengas un equipo "B" para competiciones menores como la copa del Rey o Catalunya. En champions y Liga no pueden existir rotaciones, tiene que existir un equipo que vaya siempre a más debido a la confianza que van adquiriendo con el paso de la temporada. Si el equipo no responde, entonces es cuando vienen los cambios y te planteas alternativas.

Nota a parte merecen los dos últimos partidos donde el cuerpo técnico ha intentando variar la esencia de juego del Barça y ha salido defender un resultado. Aún más grave son los cambios de Messi y Ronaldhino el pasado fin de semana con el Betis. La mejor forma de defender un resultado es tener en la cancha a tus dos figuras, de esta forma el rival no se te puede venir encima, ya que debe de tener 8 ojos puestos en los dos talentos. La señal que dio con estos cambios, no solo al técnico del Betis (Fernández viejo zorro) sino que a todos los equipos de la Liga, es que el Barça, o al menos su entrenador se están cagando.

En una temporada donde te juegas 6 título, el cuerpo técnico debe de imponer disciplina, pero no ha sido así. Durante el año miles son los ejemplo de mano blanda de Frank y no me refiero solo al caso Etoo, sino que ha permisos especiales, algunos jugadores solo entrenando en el gimnasio, etc. Otro punto en contra para Frank y su equipo.

Por último se han equivocado en no pedir refuerzos para el puesto de pivote (5) a mitad de temporada. Han tenido que improvisar con Márquez lo cual ha producido un descalabre en la defensa.

La directiva: Txiki Begiristain, director deportivo, es una vergüenza. Ha vivido de los fichajes hechos por Sandro Rosell (ex vicepresidente), Laporta y Frank. No veo el valor que aporta, si ya como comentarista de televisión y radio era lamentable, sin base técnica, no puedo entender cómo ocupa un cargo como ese en un club como el Barça. Directores deportivos para el Barça: Por supuesto que Hendrik Johannes Cruijff o más conocido como Johan Cruyff, Guardiola, Zubizarreta, Laudrup, Koeman.. pero no el matao de Txiki.

Por último y para cerrar el comentario sobre la campaña del Barça este año, su presidente, Laporta. El tipo ha pecado de bocazas. Primero prometiendo los 6 títulos que el Barça optaba a principios de temporada y segundo pero aún peor, menos preciando a los rivales, comenzando por el Liverpool, siguiendo por el Internacional de Porto Alegre y terminando por los equipos de la Liga.

Señore y amigos, los campeonatos se ganan como equipo y siempre se perderán como individuos!

/ por Pipe

Barça, ¿qué pasa?

Intentando buscar explicaciones a la eliminación del Barça en la copa del Rey 4-0 ante el Getafe. Cuando Cruyff dijo en octubre que se había acabado un ciclo todo el mundo lo tachaba de loco, ahora no sé si tiene razón.

Escuche la rueda de prensa de Frank y estaba abatido, el periodista de catalunyaradio dijo que le recordaba a la cara que tenía cuando Holanda quedó fuera de la eurocopa tras perder contra Italia en las semis y haber jugado a las mil maravillas, como si su expresión dijera, yo ya lo he hecho todo, en el futbol moderno los ciclos duran menos tiempo....

Bueno, ayer, tengo entendido que el segundo gol fue un regalo de Zambrotta, así que ni éste se salva. Pero como te comenté otra vez, si la defensa falla, por el estilo de juego, implica que los de arriba no defienden como lo hacían, que no recuperan el balón antes.

Un apunte, el año pasado, tanto en Stanford Bridge el medio del campo estaba formado por: Edmilson, Motta, Deco. En Milan, Edmislon, Deco, Iniesta, en París Van Bommel, Edmilson, Deco. Con esto quiero decir que quizá el tiki-taka del medio del campo esta bien, pero no por poner a más peloteros se jugará mejor. Sigo diciendo que dejar escapar al Van Bommel fue un error, los dos meses que jugó en forma antes de lesionarse fueron impresionantes, y era una variante técnica que este año no tenemos.

Más. Ayer decían que Frank había perdido las riendas del vestuario, pero después, Perez de Rozas (El Periodico) dijo que no era así, que el Presidente con el affaire Eto'o es quien le había cogido las riendas, no sé.

Veremos lo que pasa...pero creo recordar, en la tercera liga del Barça del flaco, a falta de nada para terminar perdimos 6-1 en Zaragoza, una bronca infernal, todo perdido, tras ese partido lo ganaron todo con una media de 4 goles por partido, es lo que tiene el talento, lo único, la esencia de este equipo, que los puede salvar.

PD: Espero que Getafe, salvando las distancias, no sea el Atenas de 1994 (final champions legue frente al Milan de Capello, que terminó con el Dream Team).
PD2: En cuanto al futuro, en caso de fracaso total, estoy tranquilo, se viene trabajando bien y hay gente joven para años.

/ por Carles Jr.

De un hijo a su padre, humildad ante todo

"Estoy vivo y quiero seguir viviendo" Fueron las palabras del Pelusa que está de vuelta en lo suyo, dejándose querer. Luego de tan solo un día dado de alta reaparece en un programa del famosos animador argentino Marcelo Tinelli. Sin duda es bueno saber que está mejor, pero a ver si se cuida tan solo un poquito, digamos salir solo viernes y sábado (tampoco le vamos a volver a cortar las piernas ;), sus "hijos lo necesitan".

Uno de ellos, Leonel Messi desde Barcelona, ha realizado toda una declaración de humildad y compromiso con El Más Grande! Antes de que Messi enviara su saludo, el Pelusa ya había dejado claro, como en su momento lo hicimos en JD , que no se puede comparar el gol de Messi al Getafe con el suyo a Inglaterra. Son cosas totalmente diferentes, jugadores diferentes, momentos diferentes, instancias diferentes..etc. Nosotros no vamos a entrar en esa comparación odiosa, como ya señalamos tan solo gracias a los dos por esos 11 segundos mágicos que nos han regalado a todos los amantes del fútbol.

Pero vamos al tema que nos mueve hoy, las palabras que un hijo le dice a su padre, el mensaje de Messi a Maradona desde Barcelona:

"Estoy muy contento que estés recuperándote. Espero que sigas así, saliendo poco a poco. Quiero agradecerte por todo lo que hiciste y dijiste de mí. Todos los argentinos te queremos ver bien. Demás está decirte que eres un ídolo para todos y para mí, dentro y fuera de la cancha, como persona. Te mando un beso grande desde lejos. Espero que te llegue toda mi fuerza. Y si nunca te llamé para agradecerte y para hablar contigo ha sido por vergüenza y no por otra cosa".

Remueve el alma la humildad y el cariño de Messi. Humildad que lo llevará muy lejos en el fútbol y en la vida. Claro que hay excepciones, el propio pelusa es una, pero con semejante talento se entendía.

Hablando de humildad y trabajo, recuerdo una entrevista que leí hace unos dos años a Kaka. En aquella entrevista apuntaba como dejaba de lado todo aquello que pudiese interferir en su desarrollo como futbolista; fiestas, comerciales, eventos, viajes y hasta incluso salir a cenar con su mujer. Su vida giraba 100% en torno a su físico, el cual debía de cuidar como el mejor atleta, como la hace Michael Phelps, ya que el talento estaba. Ese comportamiento lo llevará sin duda, aún más si el Milan gana la final de la Champions, a ganar el balón de oro este año, ya que a Cristiano Ronaldo le pesará no jugar la final continental.

Cuanta humildad le falta a este deporte que se ha transformado en un refugio de egos e intereses económicos. Esperemos que el fútbol se olvide de cualquier sintoma galactico y los Kaka / Messi sean el ejemplo y el futuro del fútbol en los próximos años.

PD: No quiero parecer pesado en seguir machacando el medio nacional, pero aquella entrega total de Kaka a su profesión es totalmente lo contrario al comportamiento del 100% de los futbolistas chilenos. Cada nuevo elemento que aparece en un primer equipo de Chile, se transforma en un farandulero e insoportable personaje. Los humos se le suben a la cabeza y se ven todos jugando el próximo año en el Milan. La realidad es una sola, el más humilde y mejor jugador chileno del momento juega tan solo en el Villareal y ni siquiera es figura, aunque lo intenten inflar desde Chile. Si sigue trabajando y no se rinde, seguro podrá algún día conseguir cosas o al menos continuar con el lindo sueño de ser cada día mejor dentro de una cancha de fútbol y no en las portadas de la prensa rosa.

/ por Pipe

El cuento del lobo y AC Milan

El día de ayer Colo-Colo no sólo perdió, sino que le dieron un baile de aquellos, 3 a 0, y pudieron ser 5 y 6 también. Este super Colo-colo del cual los comentaristas y periodistas chilenos se llenan la boca (el cuento del lobo), no es más que el menos malo de los equipos chilenos (Papelucho).

Lo del américa ayer fue sólido y contundente, los albos no crearon ni una sola ocasión de gol el primer tiempo, y en el segundo sólo tuvieron 2. En cambio el América tuvo por lo menos 5 o 6 jugadas de gol, además de los 3 goles.

¿Donde estuvo la diferencia? En el ritmo.

Los mexicanos no dejaban tener la pelota a los chilenos y su marca ahogaba a jugadores que en el medio local parecen virtuosos del balón, pero a nivel internacional les quemaba la pelota en los pies. Se nota que aquí en Chile no atacan al colo, porque en la copa a quedado demostrado que la defensa es basntante discreta y limitada.

Entonces, que podemos esperar de Chile en la Copa américa, si el equipo que es la base de la selección fue pasado por arriba por un equipo mexicano que ni siquiera es el mejor de ellos. No sé lo que pase el Martes en el partido de vuelta, en una de esas el colo lo da vuelta, expulsan a un par de jugadores y les cobran un par de penales, pero si se da un partido como el de ayer, es probable que el colo no gane de local y si lo hace será por un diferencia mínima.

Una nota para el Milan, hizo tira al Manchester y se repite la final del 2005. Llegan a la final de equipos coperos, que saben llegar a instancias finales, pasan los años, cambian los jugadores, pero el Liverpool y el Milan siempre llegan.

/ Por Pato

Liverpool a por la sexta!

Demasiada ventaja para el Liverpool estar dedicado solamente a la Champions. Descartado hace rato de la carrera por el titulo de Liga, eliminado de la FA y de la Carling Cup, pudo reservar a sus mejores hombres para los partidos con el Chelsea. Y se noto en la cancha. Siempre se vio mas entero que su rival, tanto en Londres como en Anfield. Y como de costumbre, sin brillar en exceso, manejando los tiempos a la perfeccion, imponiendo su futbol directo, fuerte y efectivo, llega a la final, esperando repetir la hazanha de Istanbul. Y tal vez frente al mismo rival.

Meritorio lo de Rafa Benitez, cada vez mas endiosado por la mejor hinchada de Inglaterra. Como no! si esta a un paso de levantar nuevamente la copa mas apetecida en Europa. Con un equipo que no es ni de cerca el mejor de la isla.Sin contrataciones bombasticas al comienzo de temporada. Perocon argumentos futbolisticos incontrarrestables. Un arquero quejuega sus mejores partidosa mitad de semana. Una linea de 4 fuerte -muy fuerte quizas-y compenetrada, que rara vezes sorprendida mal parada por el rival. Una linea de contencion-salida maravillosa, en la que Gerrard yXavi Alonso derrochan talento, potencia, tiro al arco, quite, despliegue, inteligencia y liderazgo. En los ultimos partidos la aparicion de Mascherano tambienha sido importante para liberar algo al gran capitan Gerrard y 'empujarlo' en laboresmas ofensivas. Porque ese es el gran deficit del equipo. Ni Crouch, ni Bellamy, ni Fowler han sido cartas brillantes e indiscutible. PosiblementeKuyt ha sido el mas regular. Pero la fuerza colectiva del equipo, ha colocado al Liverpool en la gran final de Atenas.

Algo para el Chelsea: cayo a lo grande, peleando hasta el final. Forzo una definicion a penales con lo que tenia. Lamento muchas ausencias, y acuso el desgaste de querer ganar todas las competencias que tenia al frente, algo que incluso para ellos, fue demasiado.

/ por Palo

Argetina - Chile en Mendoza

Fue un partido intenso, pero sin mucho fútbol, más peleado que jugado. Chile jugó a aguantar a Argentina los primeros 20 minutos, y pudo. Después controló la pelota y tuvo 3 ocasiones clarísimas de gol, una de Suazo que se fue pegado a un palo (definió de zurda cruzado), dos de Fierro que definió mal, una al cuerpo del arquero (estaba sólo) y la otra le pegó mal y en vez de salirle un tiro al arco, le salio un tiro cruzado que salió por el lateral. Segundo tiempo mejor Argentina los primeros minutos, mucho centro pero sin ocasiones claras, y Chile tuvo 2 remates de Suazo controlados sin dificultad por Carrizo. Nota del partido, como expresión de fútbol, un 4. Como expresión de lucha un 5,5.

De nuestros jugadores..

Arquero : muy mal en el juego aéreo, bajo los tres palos algo mejor, no puede ser titular contra equipos como Paraguay y Uruguay que juegan al centro.

Defensa : Aceptable, nada para volverse loco, tal vez lo de Roco (central de Wanderers) fue lo más rescatable, luchó mano a mano con el tanque Pavone y no perdió el duelo, para ser primer partido contra un grande no arrugó. El caso de Vidal es especial, se peleó con todos los argentinos que jugaron por su lado, Palacio, Belluschi, Ibarra, es mucho de hablar, por lo mismo se desconcentra en algunas jugadas y reclama mucho. Es un buen proyecto, buen jugador, pero no vale 10 millones de dolares (precio que le puso el Colo ). Le falta mucho.

Medio campo: en lo suyo, 2 quitadores como Sanhueza e Iturra, un carrilero como Fierro que a mi gusto decepcionó, se perdió 2 goles cantados, los típico que en el monumental hace, con Argentina no, además su juego por la banda derecha fue irrelevante. Valdivia me cae mal, pero objetivamente juega, y con otro coeficiente intelectual podría convertirse en un gran jugador. De los pocos jugadores chilenos que he visto atreverse a tener la pelota contra los argentinos, encararlos y pasarselos, de a 2 y 3 en algunas jugadas. Es talentoso. Los contra que tiene, es muy lagunero, se va un poco del partido, y abusa de su técnica y quiere pasarse a 4 o 5 en vez de tocar. hizo buenos pases, no se si vale 15 millones de dólares como lo tasó el Palmeiras.

Arriba: Suazo es peligroso el pelao, y Sánchez a mi no me engaña con sus bicicletas y fintas, es muy vistoso pero poco eficaz, no produce jugadas de gol y lso mano a mano con los argentinos los perdió. Que vaya al mundial juvenil y no a la copa América.

Después entró Gary Medel (UC) en vez de Iturra, este es muchacho es Sub 20, no le pesó el partido, metió la pierna y apoyo por el costado derecho. Buen proyecto, pero hay que verlo más. Entro también Rodolfo Moya (audax) por Sánchez. Un par de jugadas buenas otras no tanto, jugó 20 minutos.

/ por Pato.